Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010232

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.05.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. G. nar. 30.09.1987 v Dunajskej Strede, trvale bytom Gabčíkovo, C. Č.. XXXX/XX, B. S. G.

sa uznáva za vinného, že

- dňa 20. februára 2016 v čase okolo 22.00 hod. v pohostinstve zvanom D. D. B. K., I. M. XXX, okres
Dunajská Streda päsťou svojej ruky udrel do dotykovej obrazovky výherného prístroja typu Double Matic
v dôsledku čoho došlo k jej rozbitiu, čím pre majiteľa daného prístroja spoločnosť Fair Play Plus s.r.o.

spôsobil škodu vo výške 295,- eur, podľa vyčíslenia škody,

teda

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku, § 36 písmena l)

a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 24 (dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. spoločnosti Fair Play Plus, s.r.o.
Dunajská Streda, Hlavná č. 21, IČO: 34102744, titulom náhrady škody - 295,- eur.

Podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj povinnosť, aby počas skúšobnej doby zaplatil
poškodenej spoločnosti škodu - 295,- eur v celej výške.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.