Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/148/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000277

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 16.10.2016,
takto

r o z h o d o l :

L. F. nar. 13. 05. 1970 v Komárne, trvale bytom A., R.. Q. XXXX/XX, X.,

sa uznáva za vinného

dňa 15. októbra 2016 v čase o 02. 05 hod. v meste Šamorín, na Čilistovskej ceste, po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Audi Q7, EČ: B. XXXPS,
vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilpodvplyvomnávykovejlátky,kedybolriadnezastavený

a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín a počas policajnej kontroly bol
podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu Alco Quant 6020 plus, evidenčného čísla
A409666 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu
v dychu ( 1,60 promile),a následne v čase o 02. 26 hod. mu bola nameraná hodnota 0,84 mg/alkoholu v
dychu ( 1,75 promile ), pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §§ 353 odsek 2 Tr. poriadku , § 36 písmena l) a §
38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a ) Tr. zákona sa trest podmienečne odklad a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.