Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/148/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000277

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 16.10.2016,
takto

r o z h o d o l :

L. F. nar. 13. 05. 1970 v Komárne, trvale bytom A., R.. Q. XXXX/XX, X.,

sa uznáva za vinného

dňa 15. októbra 2016 v čase o 02. 05 hod. v meste Šamorín, na Čilistovskej ceste, po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Audi Q7, EČ: B. XXXPS,
vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilpodvplyvomnávykovejlátky,kedybolriadnezastavený

a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šamorín a počas policajnej kontroly bol
podrobený dychovej skúške s elektronickým meračom typu Alco Quant 6020 plus, evidenčného čísla
A409666 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu
v dychu ( 1,60 promile),a následne v čase o 02. 26 hod. mu bola nameraná hodnota 0,84 mg/alkoholu v
dychu ( 1,75 promile ), pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §§ 353 odsek 2 Tr. poriadku , § 36 písmena l) a §
38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a ) Tr. zákona sa trest podmienečne odklad a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.