Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/163/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010342
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010342.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomáškovej a
prísediacich Ľubice Vantovej a Mgr. Márie Ščešňakovej v trestnej veci vedenej proti obžalovanému ml.
X. B. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20.9.2016, jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. X. B. D. E. Ý. , nar. X.XX.XXXX v B., trvale bytom
F. Č.. XXX, okr. B.,
je v i n n ý , ž e
v presne nezistený deň v období mesiaca január 2015 až február 2015 za tribúnou futbalového ihriska
v obci F., okr. B. vykonal súlož s mal. F..Q.., nar. XX.X.XXXX, a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o
tom, že táto ešte nedovŕšila 15-násty rok svojho veku,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.
Za to mu súd u k l a d á :
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona u r č u j eskúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnástich/
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.