Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miriam Plavčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7C/112/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108220562
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1108220562.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: D.. F. G. , bytom V., V. Č.. XXX/XX, proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova č. 4, Bratislava, IČO: 00 585
441, o zaplatenie cieľovej odmeny v sume 4.149,24 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 4.4.2012, č.k.
7Co/71/2010-91, doručenom súdu dňa 17.12.2013, zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 10.8.2009, č.k. 7C/112/2008-70 žalobu zamietol.
Predmetný rozsudok potvrdil odvolací súd rozsudkom zo dňa 4.4.2012, č.k. 7Co/71/2010-91. Proti
rozhodnutiu odvolacieho súdu podal žalobca dňa 17.12.2013 dovolanie.

2. Výzvou doručenou žalobcovi dňa 18.3.2014 vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za

podané dovolanie vo výške 497 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Žalobca súdny poplatok za
podané dovolanie do dnešného dňa nezaplatil.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 12 ods. 2 prvá veta cit. zákona, vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii.

5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

6. Nakoľko žalobca poplatok za dovolanie nezaplatil, súd na základe citovaných zákonných ustanovení
konanie o podanom dovolaní zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti prvej časti výroku tohto rozhodnutia ja prípustné odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané

opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.