Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010237

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 12.05.2016 , takto

r o z h o d o l :

Obv. Q. N. nar. 14.08.1984 v Bratislave, trvale bytom U. - R. U., E. Č.. XXXXX/XX, aktuálne bytom Q..
R. XXXX/XX, D. Y.

sa uznáva za vinnú , že

- Od 12. apríla 2013 do 30. júna 2013 v školskom roku 2012/2013 a od 02. septembra 2013 do 02 októbra
2013 v školskom roku 2013/2014 vydala nebezpečenstvu spustnutia svoje školopovinné dieťa L.D.,
nar. 05.09.2001 tým, že jej umožnila, aby prestala pravidelne navštevovať Základnú školu v Dunajskej
Strede,nauliciJilemnickéhoč.204/11,kampredtýmriadnechodilaataktoL.D.zahoreuvedenéobdobie

má celkom 217 vymeškaných neospravedlnených vyučovacích hodín, takže jej umožnila viesť záhaľčivý
život a to napriek tomu, že bola na predmetnú skutočnosť zo strany viac krát upozornená,

teda

- Vydala, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život,

čím spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) , Trestného zákona

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písmeno l) ,
38 odsek 3 Tr. zákona a 42 odsek 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 ( osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/42015

zo dňa 13.03.2015 vo výroku o treste.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.