Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/624/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314209379
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314209379.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, Bratislava, zastúpeného Bobák, Bollová a spol. s r.o., IČO: 35855673, Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, proti povinnému X.S. P., S.. XX. X. XXXX, Q. XXXX/X, V., na vymoženie sumy 152,72 €
s príslušenstvom o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice, náhradu trov exekúcie n e
p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poveril dňa 11. 8. 2014 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský
úrad Košice, Kupeckého 29, vykonaním exekúcie na vymoženie 631,93 eur s prísl. a trov exekúcie

v prospech oprávneného na základe exekučného titulu -vykonateľného rozhodnutia a to rozsudku
Okresného súdu Humenné spis. zn.: 12C/134/2013-64 zo dňa 22. 5. 2013.

V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa 5. 11. 2015 a
to z dôvodu bezmajetnosti povinného. S návrhom oprávneného oznámil súdny exekútor, že v prípade,
ak súd exekúciu zastaví, trovy exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Z podania oprávneného vyplýva, že podáva návrh na zastavenie exekúcie a to na základe správy
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania, kde bolo

zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd konanie
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,

nakoľko ich náhradu nepožadoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).