Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202312
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202312.1

Uznesenie

S. súd H. v právnej veci žalobkyne L. H., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX Y. F.,
zast. E.. E. F., advokátom, AK so sídlom v H., E. XXXX proti žalovanému C. H., nar. X.X.XXXX, bytom
J. XX, XXX XX J., zast. E.. E. H., advokátom, AK so sídlom vo F. M., ul. H. XXXX/XX, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. F. z a s t a v u j e .

II. B. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

A.. V r a c i a žalobkyni L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, Y. F. po právoplatnosti tohto

uznesenia, súdny poplatok za návrh vo výške XX,XX U. prostredníctvom prevádzkovateľa systému - R.
pošta, a.s., so sídlom J. cesta 9, XXX XX L. L., A.: XX 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1. B. sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlasníctva manželov.

2. J. zo dňa XX.X.XXXX vzala žalobkyňa návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil z dôvodu, že so žalovaným uzavreli dňa XX.X.XXXX mimosúdnu dohodu
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlasníctva manželov (č.l. XX spisu). B. uviedla, že sa dohodli, že
žiaden z nich si nebude voči druhému uplatňovať náhradu trov konania s tým, že každý z nich si sám
znáša svoje náklady, ktoré mu vznikli v súvislosti s týmto konaním.

3. J. § 144 M., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. J. § 145 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. B. má dispozičné právo návrhom, do ktorého patrí aj právo vziať návrh celkom späť. R. návrhu je
jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky nastávajú v okamihu, keď

sa dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. Y. k tomu, že žalobkyňa svoje dispozičné právo využila a
žalobu vzala celkom späť, súd konanie podľa § 145 M. zastavil.

X.Podľa § 256 ods. X M., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X.Podľa XXX ods. X M., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.X.Keďže z písomného podania právneho zástupcu žalobkyne, ktorým došlo k späťvzatiu žaloby vyplýva,
že medzi stranami došlo k dohode o urovnaní sporu a strany sa dohodli, že v súvislosti so zastavením

konania nebudú voči sebe uplatňovať náhradu trov konania, rozhodol súd o trovách konania tak, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

9. B. za podaný návrh na začatie konania dňa XX.X.XXXX zaplatila súdny poplatok vo výške XX,XX
U. (č.l. XX spisu).

XX. J. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX.Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vraciakrátenýoX%,najmenejvšakX,XXeura.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatok
sa nevyrubuje.

XX.Podľa § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v §3, ktoré
a)nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

XX.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie súd vrátil žalobkyni krátený súdny poplatok, tak
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.