Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010396
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvineného G. T., dňa 08.10.2016,

podľa § 353 ods. l Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. T., O.. XX.XX.XXXX X. E.Ň., Z. V. Š., K.
Č.. XXX, okr. Rožňava, t.č. zdržujúci sa na neznámom mieste,

uznáva sa za vinného,

že v priestupkových konaniach vedených v Českej republike pre priestupok proti majetku

- dňa 19.03.2000 v Chomutove, na Obvodnom oddelení Polícke Českej republiky, v konaní vedenom
pod sp.zn. ORCV-108/CV-PŘ-2000,

- dňa 25.04.2000 v Jirkove na Obvodnom oddelení Polície Českej republiky , v konaní pod sp.zn.
ORCV-309/JI-2000,

sa pri znalosti osobných údajov vydával za I. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol následne obvinený zo
spáchania týchto priestupkov,

t e d a

spôsobil inému vážnu ujmu na právach tým, že uviedol iného do omylu,

č í m s p á c h a l

trestný čin poškodzovania cudzích práv podľa § 209 ods.1 písm.a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb.
v znení Zákona č. 183/1999 Z.z.

a súd ho za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 209 ods.1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr.por.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 2ll Tr.por., môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo

vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Podľa § 362 ods.1 Trestného poriadku obvinený má právo podať návrh na opätovné
prejednanie svojej veci súdom v jeho prítomnosti, pre nesplnenie podmienok podľa §
§ 358 ods.1 Trestného poriadku do uplynutia 6 mesiacov odo dňa, keď sa dozvedel o
trestnom stíhaní alebo odsúdení, najneskôr však v príslušnej premlčacej dobe ustanovenej

v Trestnom zákone.