Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Csp/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616207035
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616207035.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: JUSTRINON MANAGEMENT s.r.o., so sídlom U vlečky
1749/4,Modřany,14300Praha4,IČO:29216842,vzast.VRBA&PARTNERSs.r.o.,sosídlomSliezska
9, 831 03 Bratislava, proti žalovanému: V. M., N.. XX.XX.XXXX, A. S. XXX, XXX XX K., štátny občan
SR, o zaplatenie 3.040,60 CZK s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 3.040,60 CZK, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 2.459,37 CZK od 02.10.2014
do zaplatenia, úrok vo výške 18,90 % ročne zo sumy 2.459,37 CZK od 02.10.2014 do zaplatenia, ako
aj náhradu trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu, pozostávajúcu z náhrady trov právneho
zastúpenia v sume 60,43 EUR a náhrady trov konania na súdnom poplatku v sume 16,50 EUR, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku.
K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267

ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357

písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).