Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/549/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312208450
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8312208450.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa v Bratislave, pobočka
Humenné, Nám. slobody 58, proti povinnému ALF-TRADE, s.r.o. so sídlom Snina, Študentská 1475/38,
Snina, IČO: 36467731, pre vymoženie 399,61 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Ukladá oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 41,03 eur súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi
Petruškovi, Exekútorský úrad Humenné, Kukorelliho 1505/50, Humenné, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad Humenné návrh
na vykonanie exekúcie na vymoženie 399,61 eur istiny a trov exekúcie, na základe vykonateľného

rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Humenné, číslo konania: 700-2910461312-GC04/12 zo dňa
14. 5. 2012.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v

súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.

V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu exekučný spis Ex 3378/2012 na rozhodnutie o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, ktoré vyčíslil na 72,83 eur, pretože majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z vykonaného šetrenia súdneho exekútora a z predloženého exekučného spisu Ex 3378/2012 a z
vyjadrenia Správy katastra vyplýva, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti. Z vyjadrenia OR PZ ODI

vyplýva, že povinný nevlastní motorové vozidlá. Lustráciou v bankách bolo zistené, že povinný nemá
na účtoch žiadne finančné prostriedky. Na účte v Tatra banke a.s., je účtovný zostatok záporný, teda
- 117,55 eur a rezervovaná suma 42284,48. Lustráciou v Sociálnej poisťovni bolo zistené, že povinný
zamestnával od 1. 4. 2010 do 31. 12. 2012 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov, navyše
povinný subjekt je vedený v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne pre nedoplatok 7173,58 eur a v
zozname dlžníkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne pre nedoplatok 2605,50 eur. Celkovo je zo strany

exekútorského úradu proti povinnému vedených 23 exekúcii.Na základe vyššie uvedeného súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

vyhlášky), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €. (§ 14 ods. 2 vyhl.)

Súdny exekútor si uplatnil paušálnu odmenu najmenej 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 cit. vyhl, ktoré mu
súd priznal.

V položke hotových výdavkov § 22 ods. 1 vyhl., si súdny exekútor uplatnil hotové výdavky v tomto

rozsahu:

žiadosť o udelenie poverenie 1,40 eur;
upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur;
upovedomenie o začatí exekúcie 1,70 eur;

žiadosti o poskytnutie súčinnosti. Soc. poisťovňa, OR PZ, ODI, Správa katastra, DÚ 0,40 eur
príkaz na začatie exekúcie z účtu v banke 1,40 eur
exekučný príkaz - banky 1,40 eur x 3
návrh na zastavenie exekúcie 1,40 eur
žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti na uznesenie o zastavení exekúcie 1,40

eur;
oznámenie podľa § 35 ods. 5 exekučného poriadku 1,40
zrušenie EP - banky 1,40 eur
vrátenie poverenia 1,40eur
spolu 17,50 eur.

Nakoľko v pripojenom exekučnom spise Ex 33782012 nie je reálne preukázané doručenie originálmi
doručeniek, súd požadovanú náhradu hotových výdavkov z titulu poštových nákladov súdnemu
exekútorovi nepriznal. Čo sa týka náhrady za úkony, po zastavení exekúcie ako žiadosť o vyznačenie

doložky právoplatnosti a vrátenie poverenia, oznámenie, vyznačovanie doložiek právoplatnosti tak tieto
náhrady súdnemu exekútorovi priznané neboli, nakoľko sa jedná o náklady, ktoré vzniknú v budúcnosti.

Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu administratívnych nákladov v požadovanej výške 10,-
€. Vzhľadom na rozsahu pripojeného exekučného spisu priznal náhradu administratívnych nákladov

vo výške 1,- eur.

Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z: paušálnej sumy najmenej 33,19
eur, hotové výdavky 1,- eur, 20% DPH 6,84 eur, spolu 41,03 eur.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h) exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie. Zároveň zaviazal oprávneného nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
vo výške 41,03 eur v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).