Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315201533
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315201533.2

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova č.25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému U. G., X.. XX.XX.XXXX, L. G.
Č..XX, XXX XX P. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 225,40 eur a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Zaväzuje oprávneného uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD.,
Exekútorský úrad Košice, Južná trieda č.93, v sume 39,83 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 04.02.2015 oprávnený navrhol vykonať proti povinnému
exekúciu na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov
č.1429053872 vydaného oprávneným dňa 09.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 16.12.2014.

Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD.,
poverením 5702 081952 zo dňa 20.02.2015.

Dňa 19.3.2015 exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a rozhodnutie o
trovách exekúcie, v ktorom uviedol, že dňa 05.3.2015 mu bol doručený návrh oprávneného zo dňa
27.02.2015 na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie
exekúcie naďalej netrvá, navrhuje v ňom nepokračovať a exekúciu podľa § 57 ods.1 písm. c) exekučného
poriadku zastaviť. Na základe toho súdny exekútor navrhol, aby súd exekučné konanie zastavil a priznal
mu trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V danom prípade je zrejmé, že oprávnený návrhom zo dňa 27.02.2015 navrhol predmetnú exekúciu
zastaviť podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku s tým, že naďalej netrvá na podanom návrhu
na vykonanie exekúcie a vzhľadom na uvedené súd v súlade s ust. § 57 ods.1 písm. c) exekučného
poriadku konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa odseku 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a to sumu 33,19 eur ako paušálnu odmenu pri
zastavení a sumu 6,64 eur ako daň z pridanej hodnoty z odmeny a súd priznal súdnemu exekútorovi
takto vyčíslené trovy exekúcie, pretože sú v súlade s ust. § 14 ods.1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov, podľa ktorého ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur a hotové výdavky
v súlade s ust. § 22 vyhlášky stým, že na ich úhradu zaviazal oprávneného, ktorého zavinením došlo
k zastaveniu exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.