Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Ondrišová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoZm/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514218574
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1514218574.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Plynárenská 7/
A, Bratislava, IČO: 35 730 978, práv. zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., Prievozská
4/B, Bratislava, proti odporcom 1/ GOLDCRYSTAL s.r.o., Bratislavská 445, Dubnica nad Váhom, IČO:
36 327 298, 2/ H. H., F.. XX.X.XXXX, C. T. XXX, C. T., Z. práv. zast. advokátom Mgr. Miroslavom
Jurikom, A. Sládkoviča 5, Nové Mesto nad Váhom, o zaplatenie 25.249,24 EUR s príslušenstvom a
odmeny zo zmenky a o odvolaní odporcu 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave
č.k. 3CbZm/531/2014-43 zo dňa 19.1.2015 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 3CbZm/531/2014-43
zo dňa 19.1.2015 potvrdzuje.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol tak, že odporcovi 2/ nepriznal oslobodenie od
súdnych poplatkov. Výrok napadnutého uznesenia súd prvého stupňa odôvodnil tým, že hoci odporca
2/ požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov na základe svojich zlých majetkových pomerov, tieto
súdu dostatočným spôsobom nepreukázal, nakoľko súdu ani napriek výzve zo dňa 2.12.2014 nezaslal
vyplnené tlačivo pre zdokladovanie pomerov.
Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal odporca 2/ odvolanie v ktorom odvolaciemu súdu navrhol
napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zmeniť a priznať odporcovi 2/ oslobodenie od súdnych
poplatkov. K odvolaniu priložil vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania - právnickej
osoby, ktorá žiada o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal vec v rozsahu podľa
ustanovenia § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že
uznesenie súdu prvého stupňa je vecne správne.
Odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa správne rozhodol o nepriznaní oslobodenia
od súdneho poplatku odporcovi. Po preskúmaní odporcom predloženého tlačiva v odvolacom konaní
odvolací súd zistil, že predmetné tlačivo dokladuje majetkové pomery odporcu 1/ spoločnosti
GOLDCRYSTAL s.r.o., odlišného od odporcu a nie pomery odporcu 2/, ktorý žiadal ako fyzická osoba o
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Odvolací súd k odvolaniu odporcu 2/ uvádza, že v zmysle
súdom prvého stupňa citovaného ustanovenia § 138 ods. 2 O.s.p., priložené tlačivo slúži na preukázanie
majetkových pomerov účastníka žiadajúceho o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov a jeho riadne
nevyplnenie nemožno pripísať na ťarchu súdu ale účastníka, ktorý v tomto prípade nesie dôkazné
bremeno, pričom na základe odporcom 2/ predložených údajov nebolo možné o oslobodení od platenia
súdnych poplatkov rozhodnúť.Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v zmysle § 219 ods. 1, 2 O.s.p.
ako vecne správny potvrdil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.