Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208707
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214208707.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu regionPRESS s.r.o., Študentská 2, 917 01 Trnava,
IČO:36 252 417, zast. PROSMAN a PAVLOVIČ advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 31, Trnava, proti
žalovanému W. F., K.. XX.X.XXXX, P. XX, XXX XX O., o zaplatenie 102,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1/Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 10.12.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 102,-
eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia za objednanú službu - zverejnenie inzercie v periodiku.

2/Doručovaním zásielky žalovanému bolo zistené, že táto sa vrátila späť súdu s označením adresát
neznámy.

3/Z oznámenia Mestského úradu v Bardejove súd zistil, že žalovaný sa v ich evidencii obyvateľstva
nenachádza.

4/Z oznámenia Registra obyvateľov SR, ktoré bolo súdu doručené dňa 10.9.2015 súd zistil, že označená
osoba sa nedá jednoznačne určiť podľa zadaných údajov.

5/Podaním doručeným súdu dňa 7.5.2015 žalobca na výzvu súdu ohľadom bližšej identifikácie
žalovaného uviedol, že nedisponuje požadovaným údajom o dátume narodenia žalovaného a preto

nemôže doplniť podanú žalobu o bližšie označenie strany sporu.

6/ Podľa ust. § 161ods. 1,2 C.s.p., Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7/ Podľa ust. § 61 C.s.p., Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

8/ Podľa ust. § 62 C.s.p., Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9/Vhoreuvedenejprávnejvecižalobcanedostatočnešpecifikovalžalovaného,nakoľkoneuviedoldátum
jehonarodeniaasúdusaanivykonanýmšetrenímnepodarilopresnestotožniťosobužalovaného.Keďže
ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil.

10/O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 C.s.p. tak, že žiadnemu zo subjektov nepriznal
právo na ich náhradu.

11/Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa

polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12/Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodolpodľaust.§11ods.3,4zák.č. 71/1992Zb.tak,žežalobcovi
vrátil súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80€ ( súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur a bol
krátený o 6,70eur ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.