Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3T/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215010208
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215010208.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.9.2016 samosudcom

JUDr. Jurajom Valáškom v trestnej veci proti obžalovanému L. P., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad Q., trvale
bytom Q. nad Q., Novomeského č. XXXX/XX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. P., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad Q., trvale bytom Q. nad Q., M. č. XXXX/XX

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že

hoci mu z ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu
nezaopatreného dieťaťa a rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 4C/131/2009-163

zo dňa 15.12.2010 právoplatným dňa 11.01.2011 bol zaviazaný prispievať na výživu svojho maloletého
syna R. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150 € mesačne vždy do 10. dňa v tom ktorom mesiaci
vopred k rukám oprávnenej, jeho matky P. Q., trvale bytom G. R., v súčasnosti bytom W. č. 6, ktorej
bol zverený do osobnej starostlivosti, si svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť vyživovať iného úmyselne
neplnil pravidelne v období od XX.XX.XXXX doposiaľ napriek tomu, že v sledovanom období bol na
základe obchodnoprávneho vzťahu ekonomicky činný ako finančný agent, pričom k zrušeniu spolupráce
medzi ním a obchodnou spoločnosťou MetLife Amslico poisťovňa, a. s. so sídlom v Bratislave došlo
zo strany poisťovne pre nedosiahnutie dohodnutých výsledkov, a keď bol bez práce, nezaevidoval sa

ako uchádzač o zamestnanie v príslušnej evidencii Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske,
pracovisko Bánovce nad Bebravou občanov hľadajúcich prácu, prácu si nehľadal a nevyužil všetky
možnosti na to, aby si svoju zákonnú povinnosť v reálne možnej miere splnil, čím sa jej plneniu vedome
vyhýbal, a v sledovanom období mu tak vznikol celkový dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 600 eur,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože

sa obžalovaný po vyhlásení rozsudku a prokurátor do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali
práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. (podľa § 309 ods.1 Tr. poriadku).

Obžalovaný môže rozsudok odvolaním napadnúť pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.