Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100143
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100143.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Jozef Šutka v trestnej

veci proti obžalovanej PhDr. I. C., PhD. pre pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods.
2 písm. b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. novembra 2016 v Banskej
Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná PhDr. I. C., PhD., narodená XX.XX.XXXX v O., bytom A., R. XXXX/X

j e v i n n á , ž e

1) v presne nezistenom čase v priebehu mesiaca jún roku 2014, v N., ul. Trnavská cesta 8/A, v
budove Operačného strediska záchrannej zdravotnej služby Slovenskej republiky (ďalej len „operačné
stredisko“) po tom ako bola oslovená PhDr. Z. O., v tom čase na pozícii vedúcej kancelárie riaditeľa
operačného strediska, v súvislosti s odmenami za vykonanú prácu, že v prípade poskytnutia finančnej
hotovosti vo výške 1 000,- EUR riaditeľovi operačného strediska MUDr. L. N., jej bude zo strany riaditeľa
udelená nadpriemerná finančná odmena, následne

1a) v mesiaci júl roku 2014 PhDr. I. C., PhD. bola schválená finančná odmena vo výške 5 000,- EUR, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci august 2014, v kancelárii PhDr.
Z. O. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, č. d. 312, pri osobnom
stretnutí PhDr. I. C., PhD. odovzdala PhDr. Z. O. finančnú hotovosť vo výške 1 000,- EUR,

1b) v mesiaci október roku 2014 PhDr. I. C., PhD, bola schválená finančná odmena vo výške 6 500,-
EUR, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci november 2014, v
kancelárii PhDr. Z. O. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, č. d. 312,

pri osobnom stretnutí PhDr. I. C., PhD. odovzdala PhDr. Z. O. finančnú hotovosť vo výške 1 000,- EUR,

1c) v mesiaci november roku 2014 PhDr. I. C., PhD, bola schválená finančná odmena vo výške 7
500,- I., z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2014, v
kancelárii PhDr. Z. O. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, č. d. 312,
pri osobnom stretnutí PhDr. I. C., PhD. odovzdala PhDr. Z. O. finančnú hotovosť vo výške 1 000,- EUR,

1d)vmesiacifebruárroku2015PhDr.I.C.,PhD,bolaschválenáfinančnáodmenavovýške6500,-EUR,
z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci marec 2015, v kancelárii
PhDr. Z. O. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, č. d. 312, pri
osobnom stretnutí PhDr. I. C., PhD. odovzdala PhDr. Z. O. finančnú hotovosť vo výške 1 000,- EUR,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu cez sprostredkovateľa poskytla úplatok a
taký čin spáchala voči verejnému činiteľovi,č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest v sume

2 000,- EUR (dvetisíc EUR).

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený súd obžalovanej ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

ObžalovanáPhDr.I.C.,PhD.sapovyhlásenírozsudkunahlavnompojednávanídňa29.novembra2016
vzdala práva podať voči vyhlásenému rozsudku odvolanie a to aj za osoby oprávnené podať odvolanie
v jej prospech.

Prokurátor sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní taktiež vzdal práva podať voči

vyhlásenému rozsudku odvolanie.

Z týchto dôvodov tento rozsudok s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na súde
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby oznámením je až doručenie rozsudku.