Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/1731/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211631
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615211631.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Malacky v právnej veci

žalobcu: TERMMING, a.s., IČO: 35 972 254
Mlynské Nivy 61
827 11 Bratislava

zastúpeného: JUDr. Ester Bujnovská, advokátka
Nádražná 23
901 01 Malacky

proti žalovaným: 1/D. A., nar. XX.XX.XXXX

F. Z.. XXXX
XXX XX F.

2/A. A., nar. XX.XX.XXXX
F. Z.. XXXX
XXX XX F.

o zaplatenie 1.018,57 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1 a 2 rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi sumu 1.018,57 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.018,57 Eur
od 26.08.2015 do zaplatenia, a nahradili trovy konania vo výške 61,- Eur za zaplatený súdny poplatok a

trovy právneho zastúpenia v sume 139,60 Eur právnemu zástupcovi žalobcu, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré
sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Platobný rozkaz nadobúda

právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a
každá zo sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265
ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné podať
odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách

konania je možné podať sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Odvolanie a sťažnosť proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.