Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37C/291/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114231342
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Afredita Sokoliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114231342.5
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: S. C., R.. XX.X.XXXX, D. R.. O.. Z.. Q.. I. XXXX/
XX, D., zastúpeného JUDr. Vladimírom Cahajlom, advokátom, so sídlom Dlhý rad 16, Bardejov, proti
žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, Košice, ičo: 31 690 904, v konaní
o zaplatenie 1.026,42 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 15,- eur na účet Slovenskej pošty,
a.s. do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. žalobca sa žalobou zo dňa 16.11.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 1.026,42 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne z dlžnej sumy od 14.4.2014
do zaplatenia a trovy konania.
2. Svoju žalobu žalobca odôvodnil tým, že žalobca uzavrel s právnym predchodcom žalovaného Prvá
česko- Slovenská poisťovňa, a.s., Košice poistnú U. B.-J. Č.. N. U. XXXXXXXXXX so začiatkom
poistenia 14.4.2001. Dňa 3.3.2009 mu bolo oznámené, že dňom 1.1.2009 došlo k zmene obchodného
mena poisťovne na Rapid life životná poisťovňa, a.s.. Dňa 3.9.2013 zaslal žalovanému žiadosť o
zrušenie poistnej zmluvy Č.. XXXXXXXXXX a o vyplatenie odkúpnej hodnoty. žiadosťou žiadal uvedenú
zmluvuzrušiťnazákladezmluvnýchpodmienokdňomdoručeniažiadostidoRapdilifeživotnápoisťovňa,
a.s., Garbiarska 2, Košice. Zároveň v súlade so zmluvnými podmienkami stanovenými odkúpnymi
hodnotami stanovenými žalovaným po 13 rokoch poistenia, požiadal o vyplatenie odkúpnej hodnoty vo
výške 1.026,42 eura. Na základe oznámenia žalovaného k zániku poistenia došlo dňa 14.4.2014.
3. Uznesením vydaným Okresným súdom Košice I pod č. k. 37C/291/2014-151 zo dňa 10.12.2015
schválil medzi žalobcom a žalovaným súdny zmier v takom znení, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 513,21 eura a nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z náhrady trov právneho
zastúpenia vo výške 138,64 eura. Vo zvyšnej časti konanie zastavil, v rozsahu zastavenia konanie ani
žalobca, ani žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.
4. Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. u) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov ( dalej len „ zákon č. 71/1992 Zb.“), od poplatku je oslobodený spotrebiteľ domáhajúci
sa ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu.
5. Podľa ust. § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho žalobe
alebo návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo
odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v
konaní o rozvod manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak
rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.6. Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy zákona č. 71/1992 Zb. , súdny
poplatok zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná
sadzba je z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50
eura, najviac 16 596,50 eura, v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.
7. Podľa ust. § 7 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol.
8. Podľa ust. § 7a zákona č. 71/1992 Zb. vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty
tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol b)
rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.
9. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatky vyberané súdmi, orgánmi štátnej správy
súdov a orgánmi prokuratúry sa platia v hotovosti, platobnou kartou, poštovým poukazom, platbou
prostredníctvom krátkej textovej správy (SMS) alebo prevodom z účtu v banke alebo v pobočke
zahraničnej banky. Prostredníctvom technického vybavenia právnickej osoby so 100-percentnou
majetkovou účasťou štátu, ktorá je prevádzkovateľom systému (ďalej len "prevádzkovateľ systému")
sa poplatky platia v hotovosti, platobnou kartou alebo platbou prostredníctvom krátkej textovej správy
(SMS), ak má na to príslušný orgán vytvorené podmienky. V hotovosti sa môžu platiť poplatky, ak súdy,
orgány štátnej správy súdov a orgány prokuratúry majú pre tento spôsob platby poplatku vytvorené
podmienky a ak v jednotlivom prípade poplatok neprevyšuje 300 eur, okrem poplatku podľa položky
17, ktorý je možné platiť v hotovosti, aj keď prevyšuje 300 eur. Ak je súd, orgán štátnej správy
súdov a orgán prokuratúry zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, poplatky platené
poštovým poukazom, prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky sa platia na účet
prevádzkovateľa systému.
10. Podľa ust. § 9 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. poplatky možno platiť prostredníctvom jednotného
kontaktného miesta, 3a) akreditovaného platiteľa, 5ab) integrovaného obslužného miesta 5ac) alebo
prevádzkovateľa systému.
11. Podľa ust. § 9 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej
inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.
12. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
13. Keďže žalobca je oslobodený od súdnych poplatkov priamo zo zákona, súd medzi žalobcom a
žalovaným schválil súdny zmier v časti o zaplatenie 513,21 eura, a žalovaný nebol oslobodený od
súdnych poplatkov, v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o povinnosti žalovaného
zaplatiť súdny poplatok zo žaloby v sume 15,- eur (vypočítané ako 6 % zo základu poplatku, t.j. z 513,21
eura to je suma 30,50 eur, ale v zmysle ust. § 11 ods. 7 sa vráti 50% zo všetkých zaplatených poplatkov
teda 50% z 30,50 eura je 15,- eur, po zaokrúhlení podľa pravidiel upravených v § 7 ods. 11 zák. č.
71/1992 Zb. a v § 7a zákona č. 71/1992 Zb.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v 2 písomných vyhotoveniach v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť ( ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( ust. § 239 ods. 2 Civilného sporového poriadku).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané ( ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( ust. § 243
Civilného sporového poriadku).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( ust. § 244 Civilného sporového poriadku).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné ( ust. § 245 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.