Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Janíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15U/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115229445
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115229445.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina, vo veci súdnej úschovy sumy XXX,XX EUR, zloženej za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: C. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, Q., pre príjemcu: E. B., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. cesta XXX/XX, Q., t.č. K., I., J.. B. XXX, XXXXX I., takto
r o z h o d o l :
Súd v y d á v a predmet úschovy, t.j. sumu XXX,XX EUR príjemcovi: E. B., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. cesta XXX/XX, Q., t.č. K., I., J.. B. XXX, XXXXX I..
U p r a v u j e s a učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu poukázala príjemcovi z účtu vedeného v Štátnej pokladnici na číslo účtu: IBAN:
J XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, G. (XXXX).
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 01.08.2016, č. k. 15U/2/2015-30, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.08.2016, bola do úschovy tunajšieho súdu prijatá suma XXX,XX EUR, v prospech
príjemcu E. B., nar. XX.XX.XXXX, za účelom splnenia záväzku zložiteľa.
Dňa 11.08.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť E. B. o vydanie predmetu úschovy.
Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto
iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je
potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný
súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy.
Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky, rozhodol súd o vydaní predmetu úschovy
žiadateľovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahuvyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.