Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116011808
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116011808.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa

22.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd potvrdzuje schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej
medzi Okresnou prokuratúrou Trnava a obvineným K. D. v nasledovnom znení:

Obvinený
K. D., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale D. V.R. Č.. XXXX/XX, H. ,

je vinný, že

18. mája 2016 v čase o 02.15 hod., v Trnabe, po ulici Trstínskej viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Chevrolet Cruz, E. N., kde bol zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva PZ Trnava, pri kontrole predložil všetky doklady potrebné na vedenie vozidla,
následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom ALCOQUANT
6020 Plus č. A410065, ktorým mu bola časom 02.17 hod. nameraná hodnota 0,62 mg/l alkoholu

v dychu, pričom vodič bol poučený o možnosti odberu krvi alebo iného biologického materiálu, čo
využil, po odbere krvi bola toxikologicko-chemickou analýzou p. č.: Ž-742/16 v laboratóriu súdno
- lekárskeho pracoviska toxikologicko-chemickej analýzy Bratislava bola plynovou chromatografiou
zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi 1,50 g/kg (promile),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo

inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku.

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na
12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 1 Pv 406/16/2207
-11 zo dňa 05.10.2016, ktorým prokurátorka okresnej prokuratúry navrhla schváliť dohodu o vine a
treste uzatvorenú s obvineným K. D.. Samosudca preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho
obsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a
treste. Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca
položil obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal

„áno“. Následne samosudca zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s
ustanoveniami Trestného poriadku a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Protitomutorozsudku niejeprípustnéodvolanieanidovolanieokremdovolaniapodľa§371ods.1písm.

c ) Trestného poriadku.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.