Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Vencuríková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 11Csp/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205938
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616205938.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: CEE COLLET Slovakia s.r.o., so sídlom Križkova
9, 811 04 Bratislava, IČO: 45 882 053 zastúpeného: BBH advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Suché
mýto 1, 811 03 Bratislava, IČO:36 713 066, proti žalovanému: M. H., narodený XX. XX. XXXX, bytom P.
X.N. XXXX/X, O. D., pre zaplatenie 133,37 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

peňažnú pohľadávku vo výške 133,37 eur spolu s 5,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 53,72
eur od 01. 09. 2013 do zaplatenia, spolu s 5,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 62,38 eur od 01.
10. 2013 do zaplatenia, spolu s 5,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 17,27 eura od 31.10.2013
do zaplatenia, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš.

II. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil zástupcovi
žalobcu trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 60,44 eura.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia, súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostlala jeden rovnopis.

V Liptovskom Mikuláši dňa 20.09.2016

JUDr. Marcela Vencuríková
vyššia súdna úradníčka
Za správnosť vyhotovenia:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.