Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Cb/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413214118
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413214118.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom, pred samosudcom Mgr. Danielom Konerackým, v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast. Advokátska
kancelária Tomáš Kušnír, s. r . o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: E. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Ž. X. P., F. XXX/X, zast. opatrovníkom H. Ž. X. P., o návrhu na zaplatenie sumy 792,77 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e sa výrok I. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 18Cb 6/2014-76 zo
dňa 03.10.2014, ktorý správne znie:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 365,56 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25
% ročne zo sumy 365,56 € od 09.12.2011 do zaplatenia všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.“
V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom nemení.
o d ô v o d n e n i e :
Súd rozsudkom č. k. 18Cb 6/2014-76 zo dňa 03.10.2014 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 365,56 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 365,56 €
od 09.12.2011 do zaplatenia, vo zvyšku súd návrh zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal,
pričom vo výroku I. rozsudku došlo k chybe v písaní.
Dňa 29.04.2016 doručil právny zástupca navrhovateľa tunajšiemu súdu žiadosť o opravu rozsudku č.
k. 18Cb 6/2014-76 zo dňa 03.10.2014, v ktorej uviedol, že vo výroku I. rozsudku súd neuviedol výšku
úrokovej sadzby, ktorá má správne znieť: vo výške 9,25 % ročne.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že v rozsudku došlo k chybe v písaní, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.