Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116012027
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116012027.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 29.

novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným Š. E. v nasledovnom znení:

Obvinený
Š. E., nar. XX.XX.XXXX F. P.,
trvale Q. B. XXX,

t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

je vinný, že

v období minimálne od mesiaca január 2016 až do 21.06.2016 v rodinnom dome v obci B. č. XXX
takmer každý deň pod vplyvom alkoholu svojej matke V. E. vulgárne nadával, vyhrážal sa jej, že je ju
zadrhne, zabije a že podpáli dom a v nočných hodinách jej bránil v spánku tým, že na ňu vykrikoval a

nadával jej, a toto jeho správanie vyvrcholilo dňa 21.06.2016 okolo 19:30 hod. tým, že ju bez príčiny v
priestoroch kuchyne sotil oboma rukami, následkom čoho spadla na zem, pričom utrpela ľahký úraz, a
to pomliaždenie a odreninu v oblasti ľakťa ľavej ruky, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie,

teda

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie údermi, ponižovaním, vyhrážaním a
bezdôvodným odopieraním spánku,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 208 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. a s použitím
§ 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 369/16 zo dňa
10.11.2016, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú

s obvineným Š. E.. Samosudca preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa
obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po
otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca položil
obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne
samosudca zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por.
a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.