Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/262/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114227726
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114227726.7

Uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: Jozef Gregor EKO TRANS, s miestom podnikania
Bernoláková 56, 902 01 Pezinok, IČO: 34 677 178, právne zas. JUDr. Danielou Čiernou, 900 50 Kráľová
pri Senci 764, proti odporcovi: R.U., s.r.o., so sídlom Podzámska 41/A, 920 01 Hlohovec, IČO: 43 852
998, právne zas. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, Železničná 4/A, 920 01 Hlohovec, o zaplatenie
4 177,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e uznesenie č.k. 36Cb/262/2015-60, zo dňa 02.05.2016 - v hlavičke, v časti označenia
odporcu, ktorá má správne znieť:

„R.U., s.r.o., so sídlom Podzámska 41/A, 920 01 Hlohovec, IČO: 43 852 998“

Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa §470 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

2.Podľa §470 ods.2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom

nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v
neprospech strany.

3.Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Podľa §234 ods.2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5.Súdu bol dňa 15.06.2016 Slovenskou poštou, a.s. doručený podnet na doplnenie adresných údajov

odporcu, ktorému má Slovenská pošta, a.s. vrátiť súdny poplatok v zmysle výrokovej časti rozhodnutia,
nakoľko tieto v hlavičke predmetného uznesenia neboli uvedené.

6.Vzhľadom na to, že v časti označenia subjektu odporcu v hlavičke rozhodnutia, ide o zrejmú
nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).