Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2Nt/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010841
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010841.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom dňa 10.11.2016 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa ust. § 470 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sa odsúdenému V.
W., N.. XX.XX.XXXX M. B., A. K. XXXX/XXX, XXX XX B. z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e trestu :

- odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) rokov nepodmienečne so zaradením v I. NVS, ktorý bol vyslovený

rozhodnutímOkresnéhosúdu Humenné sp.zn. XT XX/XXXX zodňa 25.02.2004 pre trestnýčin podľa
§ 224 ods. 3, § 201 písm. d/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb., z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený
dňa 30.06.2006 na základe rozhodnutia Okresného súdu Trenčín sp.zn. XPp XX/XXXX so skúšobnou
dobou na 3 roky, osvedčenie sa 01.07.2009.

Podľa ust. § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na V. W., N.. XX.XX.XXXX M. B., hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Obv. V. W. bol rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa 25.02.2004
odsúdený pre trestný čin podľa § 224 ods. 3, § 201 písm. d/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. na nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) rokov.

Dňa 18.10.2016 podal odsúdený na Okresnom súde Humenné žiadosť o zahladenie odsúdenia

uloženého rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa 25.02.2004

Podľa ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák., súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
aleboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej piatich
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa§470ods.1Tr.por.,ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Z priloženého spisového materiálu súd zistil, že odsúdený po vykonaní uloženého trestu odňatia
slobody prevyšujúceho jeden rok, od vykonania ktorého už uplynula doba prevyšujúca päť rokov, počas
tejto zákonom stanovej doby viedol riadny život, nedopustil závažného protispoločenského konania,
rovnako zo správ príslušných orgánov štátnej správy v mieste bydliska odsúdeného nevyplýva žiadna
prekážka, ktorá by bránila zahladeniu tohto odsúdenia, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v lehote 3 dní od jeho oznámenia prípustná
sťažnosť na Krajský súd Prešov prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.