Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203402
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715203402.2
Uznesenie
S. súd H. v exekučnej veci oprávneného J. M. R., s.r.o., J. XX, L., A.: XX XXX XXX zastúpený H.. Z. B.,
LL.M., advokátom, R. 3, XXX XX L. proti povinnému H. V., XX.X.XXXX, P. XXX/XX, Y. F. o vymoženie
X.XXX,XX eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
U. konanie zastavuje.
R. exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
S. návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora E.. E. S. žiadal voči povinnému
vykonať exekúciu. V. súd uznesením zo dňa X.X.XXXX žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol. J. vyššie spomínanému uzneseniu tun.
súdu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie. S. napadnuté uznesenie však F. súd v F. uznesením
zo dňa XX.X.XXXX potvrdil, čin nadobudlo právoplatnosť dňom X.X.XXXX.
J. ust. § 44 ods. X U. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.
V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné konanie aj
bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
J. ust. § 200 ods. X U. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
J. § 196 U. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
X. súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.