Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010804
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714010804.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.11.2016 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného E. L., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods.1,3 písm.b Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm.f Tr. poriadku, z dôvodu § 86 ods. 1 písm.a Tr. zákona súd

o s l o b o d z u j e

obžalovaného E. L., nar. XX.XX.XXXX Y. G., bytom B., E. XX spod obžaloby pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm.b Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, že

napriek tomu, že rozsudkom OS Zvolen č.k. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 31.03.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.04.2011, bol zaviazaný prispievať na výchovu a výživu svojho maloletého syna
U. L., X.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 167 eur vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky

dieťaťa H.. H. L., V..Č.. M., si takto určenú povinnosť vo Zvolene a na iných miestach riadne a včas z
nedbanlivosti neplnil a aj napriek tomu, že je zamestnaný v spoločnosti M. R. C..R.. od 01.06.1984 a má
aj príjmy z viacerých pracovných pomerov, čím mu voči H.. H. L., V..Č.. M., X.. XX.XX.XXXX, L. B., X.
XXXX/XX za obdobie od 01.10.2013 do 30.11.2016 vznikol dlh na výživnom vo výške 2.338 eur,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný sa
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.