Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516202515
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516202515.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci rozvodu

manželstva navrhovateľky K. T., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D., H. XX a N. T., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom D., H. XX a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom T., J., nar.
XX.XX.XXXX a J., nar. 21.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7a, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. manželstvo K. T., rod. H., nar. X.XX.XXXX v D. a N. T., nar. XX.X.XXXX v D., uzavreté dňa X.X.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. - W. vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, pod
poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti T., J., nar. XX.XX.XXXX a
J., nar. XX.XX.XXXX, zverujú do osobnej starostlivosti matky, zastupovať ich a spravovať ich majetok
budú obidvaja rodičia a otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletej J. sumu XXX,- € mesačne a na
výživu maloletej J. sumu XX,- € mesačne vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred ich matke počnúc
právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda vo

veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali odvolania voči súdu proti rozsudku po jeho vyhlásení (368 CSP),
je odvolanie neúčinné.

Ak povinnosti určené týmto rozsudkom (výživné) nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh
na exekúciu.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zák. o rodine).