Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010577
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010577.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 7. novembra 2016 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C. K. Z. W. H. Z. D. Ý. , nar. XX.XX.XXXX D. H. H., trvale bytom H. H. - Y., M. XXXX/XX,
občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 14. júla 2016 v čase o 18.45 h v predajni LIDL vo Zvolene na Sokolskej ulici 9438/96 odcudzil
1 ks salámu zn. Le Cesarin v hodnote 2,99 Eur a 1 ks sekundové lepidlo v hodnote 1,99 Eur, ktoré
si v priestoroch predajne vložil za opasok, a do ponožky, následne s uvedeným tovarom prešiel bez
zaplatenia cez pokladňu, kde pri vychádzaní z predajne bol kontrolovaný pracovníkom SBS S. Č.,
čím takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť LIDL Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E,
Bratislava, IČO: 35 793 783 škodu krádežou vo výške 4,98 Eur,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 03.11.2015 bol OO PZ Banská Bystrica -
východ postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
platnom znení, uložením blokovej pokuty vo výške 30 Eur, ev. č. bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
XXXXXXXX, ktorý blok prevzal a prevzatie riadne potvrdil, čím rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 03.11.2015 a vykonateľnosť dňa 19.11.2015, a

napriektomu,žeboldňa27.01.2016OkresnýmúradomBanskáBystrica,odboromvšeobecnejvnútornej

správy sp. zn. B.-H.-B.-XXXX/XXXXXX, B.-H.-B.-XXXX/XXXXXX postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, uložením blokovej pokuty vo
výške 50 Eur, ktoré rozhodnutie sa stalo právoplatné dňa 14.03.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
XT/XX/XXXX zo dňa 22.08.2016, doručený obvinenému dňa 06.09.2016, právoplatný dňa 15.09.2016,

ktorým bol obvinenému C. K. uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
22.08.2016 zostávajú týmto nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783 škodu
vo výške 1,99 Eur /jedno euro a deväťdesiatdeväť centov/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom
Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.