Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Triznová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Pc/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616213254

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616213254.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti
povinného rodiča : I. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. C. XXXX/XX, V. W. C., štátny občan Slovenskej
republiky, zastúpený JUDr. Bronislava Garajová, advokátka, Advokátska kancelária Poltár, Železničná

č. 291 proti oprávnenému : R.Á. F., W.. XX. XX. XXXX, M. G. Č.. XXX, štátny občan Slovenskej republiky,
zastúpený E. F.Á., W.. XX. XX. XXXX, M. F. G. Č.. XXX na návrh povinného I. F. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa I. F., W.. XX.XX.XXXX voči synovi R. F., W..
XX.XX.XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/39/2006-18
zodňa27.02.2006,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa28.02.2006vovýške1.500,-Skmesačnepočnúc
od 01.11.2016.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. ( Civilný mimosporový poriadok ) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný sporový poriadok ) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
( § 368 Civilného sporového poriadku ), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia postupoval
podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, pretože účastníci konania sa po jeho
vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.