Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Buchvald

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010723

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Z. G., nar. XX. 1. XXXX v I., trvale bytom K. č. XXX, okres Z., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

po tom, ako sa nezisteným spôsobom, v nezistenom čase a na nezistenom mieste zmocnil údajov o
platobnej bankomatovej karte č. XXXXXXXXXXXXXXXX (XXXX), platnej do XX/XXXX s bezkontaktnou
službou (do sumy 20 €), vydanou bankou K., a.s., so sídlom W. 1, I., na meno A.. W. S., pričom pomocou
získaných údajov o platobnej karte z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX bez vedomia majiteľa účtu A.. W. S.
vykonal platbu v sume 83,95 € dňa 3. 3. 2015 v čase o 04.10 h v prospech spoločnosti Z..sk I. T., čím

takto svojim konaním spôsobil poškodenému A.. W. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom I., P. ul. č. 6,
škodu vo výške 83,95 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral elektronický platobný prostriedok a použil ho,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por.. § 36 písm. j, l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenému A.. W. S., nar. XX. X..
XXXX, trvale bytom I., vo výške 83,95 €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.