Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Buchvald
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010723
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010723.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. G., nar. XX. 1. XXXX v I., trvale bytom K. č. XXX, okres Z., nezamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
po tom, ako sa nezisteným spôsobom, v nezistenom čase a na nezistenom mieste zmocnil údajov o
platobnej bankomatovej karte č. XXXXXXXXXXXXXXXX (XXXX), platnej do XX/XXXX s bezkontaktnou
službou (do sumy 20 €), vydanou bankou K., a.s., so sídlom W. 1, I., na meno A.. W. S., pričom pomocou
získaných údajov o platobnej karte z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX bez vedomia majiteľa účtu A.. W. S.
vykonal platbu v sume 83,95 € dňa 3. 3. 2015 v čase o 04.10 h v prospech spoločnosti Z..sk I. T., čím
takto svojim konaním spôsobil poškodenému A.. W. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom I., P. ul. č. 6,
škodu vo výške 83,95 €,
t e d a
neoprávnene si obstaral elektronický platobný prostriedok a použil ho,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por.. § 36 písm. j, l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenému A.. W. S., nar. XX. X..
XXXX, trvale bytom I., vo výške 83,95 €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.