Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/144/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908213780
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7908213780.13

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: X. V., Y. U. W., S.. U. XX, zastúpeného advokátom:
JUDr. Ľubomír Cibere, so sídlom M. R. Štefánika 1161/184, Trebišov, proti odporkyni: E.. C. V., Y. U.
XXX/XX, U.A. W., zastúpenej advokátom: JUDr. Alexander Fuchs, so sídlom Štúrova 20, Košice, o
vyporiadanie BSM,

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

I.
Žalovaná sa s t á v a výlučnou vlastníčkou členského podielu k bytu č. X P. X. E. Y. I. H. Č. XXX, J.
Č.. XX, P. S.. O.. U., J. U. W. v hodnote 19.000,- Eur.

II.
Všetky hnuteľné veci patriace do zrušeného bezpodielového vlastníctva s t á v a j ú sa výlučným

vlastníctvom toho z účastníkov, ktorý ich má vo svojej držbe.

III.
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie členského podielu sumu celkom 9.500,- Eur
v dvoch splátkach po 4.750,- Eur s tým, že prvá splátka bude uhradená do 31.3.2016 a druhá splátka

bude uhradená do 30.9.2016.

IV.
Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 11.2.2016 účastníci konania navrhli ukončiť spor zmierom, ktorý
je uvedený vo výrokovej časti uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 zák. č. 99/1963 Z. z. Občiansky súdny poriadok ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci konania skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú

okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať,
aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného
v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2zák.č.99/1963Z.z.Občianskysúdnyporiadoksúdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia

pokračuje v konaní.Vzhľadom na to, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so záujmami spoločnosti, je v súlade s
ustanovením § 99 ods. 1,2 Občianskeho súdneho poriadku a § 67 Občianskeho súdneho poriadku, preto
zmier účastníkov súd schválil tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 OSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.