Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/269/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412203819
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412203819.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Regionálny úrad verejného zdravotníctva,
IČO: 17 336 104, Sládkovičova 484/9, 965 24 Žiar nad Hronom, proti povinnému: A. V., IČO: 40 044 998,
H. C. XXX/X, XXX XX F. Š., vedenej pod sp. zn. EX 32/12 súdnym exekútorom: JUDr. Alena Bohovičová,
Exekútorský úrad so sídlom Ul. 29. augusta č. 16, 97401 Banská Bystrica, o vymoženie 300,- EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 32/12 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 282,86 EUR do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 05.04.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 300,- EUR na podklade právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia Regionálneho úradu verejného zdravotníctva v Žiari nad Hronom, č.k. C/2011/01558-2 zo
dňa 04.11.2011 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 20.02.2015 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že dňa 14.01.2015 podal oprávnený v zmysle ,,Oznámenia
o stave exekúcie“ zo dňa 08.01.2015 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného a

stým súvisiacej skutočnosti, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu vzniknutých trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd sa oboznámil so spisovým materiálom súdneho exekútora z ktorého vyplýva, že súdnemu
exekútorovi sa aj napriek niekoľkonásobným šetreniam nepodarilo zistiť možný exekvovateľný majetok

povinnej. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z
dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie, exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou

sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) za 71 úkonov vo výške 235,72 EUR /71 x 3,32 EUR/. Trovy
exekúcie spolu vo výške 282,86 EUR s DPH /47,14 EUR/.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- Doruč. Upovedomenia o začatí exekúcie 2x 3,32 EUR

- Doruč. Upovedomenia o spôsobe exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 2x 3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - VÚB, a.s. 3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Tatra banka, a.s. 3,32
EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Prima banka Slovensko,

a.s. 3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Slovenská sporiteľňa,
a.s. 3,32 EUR
-Doruč.príkazunazačatieexekúcieprikázanímpohľadávkyzúčtuvbanke-Poštovábanka,a.s. 3,32
EUR

- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Prvá stavebná sporiteľňa,
a.s. 3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Všeobecná úverová banka,
a.s. 3x 3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Tatra banka, a.s., 3x

3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Prima banka Slovensko,
a.s., 3x 3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Slovenská sporiteľňa,
a.s., 3x 3,32 EUR

- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Poštová banka, a.s., 3x
3,32 EUR
- Doruč. príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke - Prvá stavebná sporiteľňa,
a.s., 3x 3,32 EUR
- Doruč. Upovedomenia o spôsobe exekúcie prikázaním inej peňažnej pohľadávky 2x 3,32 EUR

- Doruč. Príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky - Patrícia Luptáková MATEZ, Banská
Štiavnica 3,32 EUR
- Doruč. exekučného príkazu na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky - Patrícia Luptáková
MATEZ, Banská Štiavnica 3x 3,32 EUR- Doruč. Upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie predajom hnuteľných vecí 3,32 EUR
- Doruč. Upovedomenia o spôsobe exekúcie zriadením exekučného záložného práva NH 3x 3,32
EUR

- Doruč. Exekučného príkazu na vykonanie exekúcie zriadením exekučného záložného práva NH 3x
3,32 EUR
- Za zisťovanie majetku povinného 29x 3,32 EUR

SPOLU.................................................................................................................... 235,72 EUR

20% DPH................................................................................................................. 47,14 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 282,86 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu

trov exekúcie v celkovej výške 282,86 EUR s DPH /47,14 EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.