Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914208837
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914208837.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46713930, so sídlom
Mikovíniho 10, Trnava, zastúpeného právnym zástupcom: Mgr. Ivan Petkov, AK STRELÁK & PETKOV,
so sídlom Na vŕšku 12, Bratislava, proti žalovanému: W. S.É., E.. X.X.XXXX, I. U. XXXX/XX, D. T., o
zaplatenie 597,49 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobcu doručené súdu 13.6.2014.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním zo dňa 10.6.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.6.2014 domáhal
zaplatenia sumy 597,49 Eur s príslušenstvom. Toto podanie žalobcu je neúplné. Uznesením zo dňa
19.5.2016, č.k. 2c/140/2014-30 súd vyzval odporcu, aby v lehote 15 dní od prevzatia uznesenia doplnil
svoje podanie doručené súdu 13.6.2014 a zároveň bol vyzvaný, aby predložil dôkazy o svojej aktívnej
legitimácii. Žalobca bol poučený o následkoch nedoplnenia návrhu. Uznesenie bolo žalobcovi doručené

dňa 24.5.2016.

2. Podľa ust. § 129 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa a týka, čo sa ním sleduje
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení súd uvedie, v čom

je uznesenie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti
podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Vzhľadom k tomu, že žalobca svoje neúplné podanie ani napriek výzve súdu nedoplnil a v konaní
nemožno pre tento nedostatok pokračovať, súd podanie žlobcu odmietol v zmysle vyššie citovaného

zákonného ustanovenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach a podaniach uvedenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.