Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/700/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6903894127
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Kelemen
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6903894127.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného 1/ W. G., X..Č.. XXXXXX/XXX, I. M. X,
XXX XX X. S. a 2/ A. S., X..Č.. XXXXXX/XXX, I. T. XXc, XXX XX I., Č. X., proti povinnému IPM, a.s., IČO:
36 022 641, so sídlom Sobôtka 106, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie 147,67 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., pod sp.zn.: EX 241/03
s a z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
06.06.2003, čím sa exekučné konanie začalo.

Podaním doručeným súdu dňa 24.02.2016 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu zrušenia obchodnej spoločnosti.

Súd nahliadnutím do Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že Krajský súd
Banská Bystrica uznesením zo dňa 20.08.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 08.09.2007 návrh
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka IPM, a.s., Sobôtka 106, Rimavská Sobota, IČO: 36 022 641

zamietol pre nedostatok majetku. Povinný bol následne vymazaný z obchodného registra SR ex offo
dňa 12.10.2007.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra povinný zanikol bez právneho nástupcu,
súd exekučné konanie zastavil z úradnej moci v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia z
dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie postupujúc v súlade s názorom
Najvyššieho súdu SR v uznesení č.k. 3M Cdo 10/2011 zo dňa 24.11.2011.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súdnemu exekútorovi vznikol
nárok na náhradu trov exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si nárok na náhradu trov

exekúcie neuplatnil, súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota, Jesenského 3, 979 01 Rimavská Sobota.