Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314010368
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5314010368.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Čadca samosudcom JUDr. Michalom Mravcom na hlavnom pojednávaní dňa 09. 06. 2016
takto
r o z h o d o l :
obžalovaný E. J., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
S. XX, okres F. X. H.,
adresa na doručovanie písomností
X. XXX, okres F. X. H.,
invalidný dôchodca,
j e v i n n ý ,ž e
1/ v presne nezistenej dobe od 12.00 h dňa 16.11.2013 do 14.30 h dňa 06.12.2013 v obci B., časť
N. L., okres Č., vlámal sa do rekreačnej chalupy č. XXX majiteľa Ľ. Y. tak, že nezisteným spôsobom
prerezal kovové oko haspry zabezpečenia okenice vedľa vchodových dverí, túto odchýlil a vytlačil za
ňou sa nachádzajúce dvojdielne dvojkrídlové okná, cez otvorené okno vošiel do priestoru kuchyne,
odkiaľ odcudzil plynovú dvojplatničku, rádio prehrávač značky AIWA striebornej farby, nezisteného
výrobného čísla, rôzne potraviny a to ryžu, cestoviny, mäsové konzervy, paštéty, sáčkové polievky, cukor
a zaváraniny, následne prešiel cez chodbu chalupy na verandu, kde nezisteným spôsobom vylomil
kovovú debňu v oblasti zámku, odsunul veko debny a odcudzil z nej motorovú pílu značky Husqvarna,
bielo oranžovej farby s dĺžkou lišty 45 cm, nezisteného výrobného čísla a bližšieho typu, modrý kufrík,
v ktorom bola vŕtačka s príklepom a príslušenstvom značky NAREX, nezisteného výrobného čísla a
bližšieho typu, čím majiteľovi rekreačnej chalupy č. 752 Ľ. Y. spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške
najmenej 418,50 € a škodu poškodením zariadenia vo výške najmenej 99,- €,
2/ v presne nezistenom čase v podvečerných hodinách koncom mesiaca december roku 2013, v osade
zv. N. Z., ktorá sa nachádza v katastri obce X., okres F. X. H., vlámal sa do rekreačnej chaty č. XXX
majiteľa H.. E. P. tak, že zo zadnej strany chaty skrutkovačom, ktorý si priniesol, vylomil v oblasti
zámku vstupné dvere, ktoré boli uzamknuté cylindrickým zámkom, vošiel do predsiene rekreačnej chaty,
kde pravým kľúčom, ktorý sa vo dverách nachádzal, odomkol dvere kuchyne, vošiel do kuchyne a z
kuchynskej linky odcudzil kávu, cukor, cestoviny a konzervu sleďov, čím spôsobil majiteľovi rekreačnej
chaty č. XXX H.. E. P. škodu odcudzením vecí vo výške najmenej 6,05 € a škodu poškodením zariadenia
vo výške najmenej 60,- €,
3/ v presne nezistenom čase v podvečerných hodinách začiatkom mesiaca január roku 2014, v osade
zv. N. Z., ktorá sa nachádza v katastri obce X., okres F. X. H., vlámal sa do rekreačnej chaty č. XXX
majiteľa H. V. tak, že skrutkovačom, ktorý si priniesol, vylomil visiaci zámok, ktorým bola uzamknutá
mreža okna, následne potiahnutím otvoril okenicu a cez otvorené okno vošiel do miestnosti kuchyne,
kde zo spodnej skrinky kuchynskej linky odcudzil cukor, tresčie pečene v konzerve, mlieko, cestoviny,
paštéty značky Majka, vrecúško prípravku „kura na paprike“ a 0,5 kg medu vo fľaši, čím odcudzením vecíspôsobil majiteľovi rekreačnej chaty č. XXX H. V.Á. škodu vo výške najmenej 9,51 € a škodu poškodením
zariadenia vo výške najmenej 55,- €,
4/ dňa 05.02.2014 v čase okolo 21.00 h v obci S., časť J.Á., okres F. X. H., vošiel cez otvor v zadnej
časti rekreačnej chaty č. XXX majiteľa H.Š. R. na schodisko uvedenej rekreačnej chaty a odtiaľ do
predsiene, kde z neuzamknutej vstavanej skrine odcudzil múku, cukor, instantnú polievku a paštéty
zn. Majka, čím odcudzením vecí spôsobil škodu majiteľovi uvedenej rekreačnej chaty č. XXX H. R. vo
výške najmenej 3,59 €,
5/ v presne nezistenom čase od dňa 05.02.2014 h do dňa 02.03.2014 do 11.45 h v obci B., časť N. K.,
osada N. J., okres Č., vlámal sa do rekreačnej chalupy č. XXX, majiteľky K. F. tak, že rozbil nezisteným
predmetom a spôsobom sklenenú výplň na okne vedľa vchodových dverí, pričom poškodil aj drevený
rámokna,cezktorénáslednevošieldopriestorovchalupy,odkiaľodcudzilzrôznychmiestnostínajmenej
5 kompótových fliaš o objeme 0,7 l, 3 ks fliaš alkoholu, všetky o objeme 0,7 l, 1 ks štvoržilového kábla
o dĺžke 20 m a priemeru 4 mm, 2 ks štvoržilového kábla o dĺžke 10 m a priemere 2,5 mm, 1 ks
kábla z halogénového prenosného svietidla o dĺžke 5 m, 1 ks baterky striebornej farby, ktorá bola na
dynamo, 1 ks prívodnej elektrickej šnúry od vysávača, 1 ks Setoboxu, zn. Amiko, o rozmere 10x10x5
cm, čiernej farby spoločne s káblom a 2 ks ovládačov, 1 ks anténneho kábla, bielej farby o dĺžke
15 m, 3 ks predlžovacieho kábla s koncovkami na oboch stranách, oranžovej farby o dĺžke 25 m, 1
ks okružnej vidiovej píly na drevo s priemerom 600 mm, taktiež na dvoch dverách a to vedúcich do
pivničnýchpriestorovadomiestnostinauskladnenienáradiaodstránilapoškodilnezistenýmpredmetom
visiace zámky, čím spôsobil majiteľke rekreačnej chalupy č. XXX K. F. škodu odcudzením vecí vo výške
najmenej 458,71 € a poškodením zariadenia vo výške najmenej 18,73 €,
Obžalovaný E. J. skutky v bodoch 1/ - 3/, 5/ obžaloby spáchal po tom, čo bol rozsudkom Okresného
súdu v Čadci pod č. konania 2T 17/2013 zo dňa 20.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 20.02.2013
odsúdený aj pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a), odsek 3 písm. b) Trestného zákona, za
čo mu bol uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so zaradením
na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
t e d a
v bodoch 1/ - 3/, 5/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 1/ - 5/
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
t ý m s p á c h a l
v bode 1/ - 3/, 5/
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a), odsek 3 písm. b) Trestného zákona
v bode 1/ - 5/
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
16 /šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu vo výmere 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák.
z r u š u j e s a
výrok rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 28 T 48/2015 zo dňa 26.01.2016, ktorým bol
obžalovanému pre prečin podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
1 rok a 3 mesiace, so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky, za súčasného zrušenia trestného rozkazu
Okresného súdu Žilina sp. zn. 1 T 103/2015 zo dňa 31.07.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení :
- C. - R. K. C..R.., M. X, XXX XX X.,
- K. F., X. XX.XX.XXXX, L. F. X. H., K. XXXX/X,
- H. R., X.. XX.XX.XXXX, L. Z. J. XXXX/XX, S.-H., Č. K.,
- H. V., X.. XX.XX.XXXX, L. H.Á. XXX/XX, Ž.,
- H.. E. P., X.. XX.XX.XXXX, L. R..L..P. XXX/XX, Z. S.,
- Ľ. Y., X.. X.XX.XXXX, L. F. X. H., M. G. K. XXXX,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
v bodoch 1/ - 3/, 5/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 1/ - 5/
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.