Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213049
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213049.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O., ul. C. č. XX/X, adresa na
doručovanie O., R. č. XX/X, proti žalovanému: B. M., bytom O., C. č. XX/X, o zákaz vstupu do bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom podaným 5.10.2016 navrhol rozhodnúť o zákaze vstupu do bytu žalovanému
z dôvodov, že žalovaný sa chová nevhodne k jeho maloletej dcére a zároveň žiada zákaz priblíženia
sa k maloletej.
2. Žalobca pri výsluchu dňa 17.10.2016 zobral návrh v celom rozsahu späť po tom, čo ho súd poučil
o náležitostiach návrhu na začatie konania a o dôkaznej povinnosti. Žalobca uviedol, že z dôvodu

dôkaznej núdze berie návrh späť a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral späť žalobu v celom rozsahu súd konanie zastavil. Súhlas
žalovaného nebol potrebný, pretože tento o konaní ani nemal vedomosť.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a § 262 ods. 1 CSP tak, že žalovanému

náhradu trov konania nepriznal, pretože tieto mu ani nevznikli. Žalobca zavinil zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357
písm. d) CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí
(označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku
konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie

napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v
§ 365 ods. 1, 2 CSP.