Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. december 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011956
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011956.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 5.12.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

T.. Ľ. M. U. Š. C. U. Z. Á. , G.. X. B. XXXX Z. C., E. K. C.T., F. A.
č. 2444/12, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

v Košiciach po ulici Austrálska trieda v smere od križovatky s ulicou Americká trieda, dňa 3. decembra
2016 v čase o 14.30 hodiny, viedla osobné motorové vozidlo značky P. E., N.: C. XXX T., v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov,
kde pred odbočkou na ulicu Viedenskú z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania
situácie v cestnej premávke narazila prednou pravou časťou svojho vozidla do zadnej a prednej ľavej

časti po pravej strane na krajnici zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Š.C. A. N.: C.
XXX Y. a následne do prednej pravej časti osobného motorového vozidla značky A. Y. N.: C. XXX B.,
ktoré bolo taktiež zaparkované na pravej strane v smere jazdy jej vozidla na krajnici a následne bola
podrobená hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru C. - Ť. V. skúške pri ktorej dychovej skúške
elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus sériového čísla Q. jej v čase o 14.44 hodine bola
nameraná pozitívna hodnota 0,92 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a následne opakovanou dychovou
skúškou elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus sériového čísla A408978 jej bola v čase
o 15.09 hodine nameraná pozitívna hodnota 0,81 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

-2- 0T/192/2016

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2
( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.