Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/443/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312206761
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312206761.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom, P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému R. L., W.. X.X.XXXX, F. M. XX, XXX XX
Q., o vymoženie 33,52 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom zastavuje.

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 059176 * zo dňa 28.5.2012 sp. zn. 15Er/443/2012 poveril
súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky

oprávneného vo výške 33,52 €, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného a exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 17.5.2004 sp. zn. 6C
120/2004-27.

Dňa 30.7.2014 prostredníctvom súdneho exekútora bol na tunajší súd doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku. Súdnemu

exekútorovi navrhol priznať trovy exekúcie vo výške 45 € + 20 % DPH, spolu vo výške 54 €.

Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 4.4.2014 uplatnil trovy exekúcie v súlade s návrhom
oprávneného vo výške 54 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.