Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/2749/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206224455
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Hužvárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7206224455.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava zast. riaditeľom Krajského riaditeľstva PZ
v Košiciach, proti povinnému: L. P., G.. XX.X.XXXX, A.Í. XX, XXX XX, Košice pre vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému 16,60 eura (500 Sk) a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Stanislavom Moskvičom, so sídlom Floriánova 2, Prešov takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi, Floriánova 2,
Prešov trovy exekúcie vo výške 17,66 eura, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II poverením č. 5803 031287 zo dňa 16.10.2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
vydanom Okresným riaditeľstvom PZ v Košiciach I, č. AA 1731983 zo dňa 18.8.2004 súdneho exekútora
JUDr. Stanislava Moskviča.

Dňa 16.05.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok).

Z obsahu spisu súd zistil, že exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu
nezaplatenúnamiestevydanýOkresnéhoriaditeľstvaPZvKošiciachI,č.AA1731983zodňa18.8.2004,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.8.2004 a stal sa vykonateľným dňa 3.9.2004

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno

vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.

V danom prípade súd pri aplikácii ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch postupoval
podľa jeho zákonného znenia účinného do 31.08.2008 z dôvodu, že uvedený zákon v znení jeho
nasledujúcej novely č. 298/2008 Z. z., podľa ktorej sa v § 88 uvedeného zákona ods. 1 vypustil,
nadobudol účinnosť až dňom 1.9.2008, a teda nemožno ho aplikovať na konanie skončené pred začatím

jeho účinnosti.Lehota podľa ust. § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného do 31.8.2008 je
lehotou prekluzívnou, to znamená, že sa v nej musí exekúcia nielen začať, ale i skončiť.
Zuvedenéhotedavyplýva,žepriexekučnomtitule,nazákladektoréhosavykonávapredmetnáexekúcia

začala trojročná prekluzívna lehota plynúť dňa 3.9.2004 a koniec prekluzívnej lehoty pripadol na deň
3.9.2007. Počnúc nasledujúcim dňom došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky
uplynutím prekluzívnej lehoty.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav súd exekučné konanie zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, pre zánik práva, na ktorý súd prihliada z úradnej moci.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.
Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena

podľa doterajších predpisov.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky:
- spracovanie žiadosti o udelenie poverenia.............................1 hod..............................6,64 eur

- upovedomenie o začatí exekúcie ............................................ 1 hod.......................... 6,64 eur
Spolu............................................................................................................................. 13,28 eur

2/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 eur
- Spolu............................................................................................................................. 6,64 eur

3/ Náhrada hotových výdavkov:
- poštovné........................................................................................................................8,08 eur

Spolu............................................................................................................................ 8,08 eur

Odmena + náhrada hotových výdavkov: 28,00 eur + DPH: 5,60 eur spolu: 33,60 eur.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený

z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť

časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie

príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd nepovažuje za účelne vynaložený čas 60 min. na spracovanie žiadosti o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, čas 60 min. na spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, a to z toho
dôvodu, že v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z

časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony
uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou, podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení účinnom ku dňu
začatia exekučného konania s odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky. Úkony - získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - sú odmeňované paušálnou sumou,
a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým
spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie a pod.). Úkony exekučnej činnosti - získanie
poverenianavykonanieexekúcie,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcienespornevsebezahŕňajú
aj ich samotné spracovanie. Preto súd krátil súdnemu exekútorovi čas vynaložený na jednotlivé úkony
exekučnej činnosti o 120 min. a odmenu súdnemu exekútorovi podľa časovej špecifikácie jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti nepriznal.

Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:
1/ paušálna suma.............................................................................................................6,64 eur
2/ náhrada hotových výdavkov.......................................................................................8,08 eur

20% DPH zo sumy 14,72eur......................................................................................... 2,94 eur
Spolu............................................................................................................................. 17,66 eur

Podľa ust. 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že trovy exekúcie znáša zásadne povinný. Oprávneného
môže súd zaviazať na úhradu priznaných trov exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu, že
zastavenie exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku), ak súd exekúciu zastaví, pretože
majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku), alebo
ak došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného (§ 203 ods. 3

Exekučného poriadku).

Oprávnený podal svoj návrh na vykonanie exekúcie v dostatočnom časovom predstihu pred uplynutím
prekluzívnej lehoty. Oprávnený preto nemohol predvídať, že exekučné konanie nebude možné dokončiť
pred uplynutím prekluzívnej lehoty, a teda podľa názoru súdu zastavenie exekúcie nezavinil. Preto súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Košice II.
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť

datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.