Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. október 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115228358
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7115228358.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: SINEP s. r. o., sídlo: Bauerova č. 7/1205, Košice - Sídlisko
KVP, IČO: 45 456 453, proti žalovanému: Helcon, s.r.o., sídlo: Húskova č. 27, Košice, IČO: 46 236 309,
právne zastúpený: JUDr. Alžbeta BORIKOVÁ, advokátska kancelária, s.r.o., sídlo: Dolné Rudiny č. 3,
Žilina, IČO: 47 249 587, v konaní o zaplatenie 2.197,80 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 299,23 eur a ostatné trovy

vo výške 131,50 eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 36Cb 254/2015-47 zo dňa 23.8.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.10.2016,
súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(ďalej iba „C.s.p.“). V predmetnom uznesení zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému trovy konania v

plnom rozsahu. V odôvodnení uznesenia uviedol, že o trovách konania bolo rozhodnuté z dôvodu
procesného zavinenia žalobcu na zastavení konania.
2. Podľa ust. § 470 ods. 1 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. Podaním doručeným súdu dňa 26.8.2016 žalovaný vyčíslil trovy konania v celkovej výške 430,73 eur,
ktoré spočívajú v zaplatenom súdnom poplatku v sume 131,50 eur a v trovách právneho zastúpenia v

sume 299,23 eur za 3 úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“).
7. Súd považoval žalovaným vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal
ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a), c), d), § 13a ods. 2
písm. b) vyhlášky platnej a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 3 úkony právnej
služby nasledovne:1. príprava a prevzatie zastúpenia v sume 91,29 eur, 2. písomné podanie vo veci

samej - odpor zo dňa 31.12.2015 v sume 91,29 eur, 3. vyjadrenie vo veci samej zo dňa 4.8.2016 v sume
91,29 eur.
8.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. 2 x
8,39 eur, 1 x 8,58 eur.
9. V zmysle ust. § 263 ods. 1 je prijímateľom náhrady trov konania advokát (advokátska kancelária)

žalobcu, t.j. JUDr. Alžbeta BORIKOVÁ, advokátska kancelária, s.r.o..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.