Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viktor Vörös
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415201857
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415201857.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v spore
žalobcu: ČEZ Slovensko, s.r.o., IČO: 36 797 332
Mlynské nivy 48, 821 09 Bratislava
právne zastúpeného: Advokátska kancelária Relevans, s.r.o., IČO: 47 232 471
Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava
proti žalovanému: Q. L., G..: XX.XX.XXXX,
C. X, XXX XX V. G. Ž.
o zaplatenie 274,56 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojím návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.02.2015 domáhal
zaplatenia 274,56 Eur s príslušenstvom.
2. Na základe výzvy súdu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur žalobca zložil na účet
tunajšieho súdu pod variabilným symbolom: 4442914715 dňa 23.02.2015 platbu vo výške 16,50 Eur,
ktorá bola spárovaná dňa 24.02.2015 a následne sumu vo výške 16,50 Eur žalobca zložil na účet
tunajšieho súdu pod variabilným symbolom: 4442914715 dňa 03.03.2015 platbu vo výške 16,50 eur,
ktorá bola spárovaná dňa 04.03.2015, teda žalobca zaplatil na účet tunajšieho súdu sumu vo výške 33,-
Eur, čím vznikol preplatok vo výške 16,50 eur.
3. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak
prevyšuje sumu 1,70 eura.
4. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
5. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.