Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Huszár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Co/553/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313217818
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1313217818.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: K. Č., G. G. - I., Š. XX, štátny občan SR, proti
odporcom: 1./ F.. S. A., G. G., G. XX, štátny občan SR, zast. JUDr. Jana Uhrinová, advokátka, so sídlom
Bezručova č. 1 Bratislva 2./ S. Š., G. G., V. XX/A, štátny občan SR, o určenie neplatnosti dražby, vo veci
vedenej na Okresnom súde Bratislava III, sp. zn. 11C 168/2013, rozhodol
r o z h o d o l :
Opravuje sa záhlavie uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k 9 Co 553/2014-109 zo dňa 19.
decembra 2014 tak, že správne označenie č.k. na súde prvého stupňa je 11 C 168/2013-98.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozhodnutím č.k 9 Co 553/2014-109 zo dňa 19.
decembra rozhodol tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol a zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia uznesenia odvolací
súd uviedol nesprávne č. k. prvostupňového súdu 45 C 88/2012-98, namiesto správneho č.k. 11 C
168/2013-98.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.
Podľa § 216 O.s.p. ustanovenia § 92 ods. 1 a 4, § 97 a 98 pre odvolacie konanie neplatia.
Odvolací súd vzniknuté pochybenie týmto opravným uznesením odstránil ( § 164, § 211 ods. 2 O.s.p.),
keďže išlo o zrejmú chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní písomného uznesenia odvolacieho
súdu.
Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citovaného ustanovenia odvolací súd rozhodol tak, tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.