Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Er/511/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816204957
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Gunár

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816204957.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35910739, sídlom

Bratislava, Mlynské nivy č. 44/b, proti povinným: X/ U. W., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. T., Ž. Č.. XXX/X, 2/ B.
W., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. T., Š. Č.. XXX, o vymoženie 922,05 € s prísl., vedenej súdnou exekútorkou
JUDr. Michalou Birkovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Lazovná č. 20, pod spis. zn. V. XXX/XXXX,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.09.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia na
vykonanieexekúcienazákladenávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcie,ktorýbolsúdnejexekútorke
doručený dňa 08.09.2016. Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu Revúca,

spis. zn. 8C/348/2015-19 zo dňa 16.10.2015.

2. Vzhľadom na to, že oprávnený nezaplatil súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu
exekútorovi, súd ho vyzval na zaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu
exekútorovi vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola oprávnenému doručená
dňa 11.10.2016. Súdny poplatok v určenej lehote a ani doteraz zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

4. Keďže oprávnený do dnešného dňa súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu

exekútorovi nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho nezaplatenia s poukazom na vyššie citované
zákonné ustanovenie túto exekúciu súd zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať iba ten, v koho neprospech bolo toto
uznesenie vydané. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý
toto uznesenie vydal.Podľa § 243 až § 245 C.s.p., v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 až § 250 C.s.p., o sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o

sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.