Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010109
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010109.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice- okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16.11.2016 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Z. Š. - B.. X.X.XXXX P. L., O. X. I. , W.
Č.. XX, C. U.,
j e v i n n ý , ž e
v okrese Košice - okolie v katastri obce Obišovce v presne nezistený deň od mesiaca január 2014 do
3.2.2014 do 18.00 hod. odniesol vopred nahotovenú drevnú hmotu o 20 prm dreviny dub a prímesou
buka z lesného porastu v katastri Obišovce z lokality „Kašajovka“ z lesného dielca 705A na parcele
registra „E“ číslo 771/1, na LV č. 952, tým spôsobom, že ju nechal naložiť na nákladné motorové vozidlo
zn. Praga V3S, EČ: U. XXXBC a odviezol ju z lesa na presne nezistené miesto, čím T. Ž. spôsobil škodu
vo výške 237,60 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h/ , m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr.
zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2Tr. zákona sa ruší výrok o treste uložený obžalovanému Z. Š. rozsudkom Okresného
súdu Prešov sp.zn. 1T 109/2015 zo dňa 27.11.2015 , ktorým mu bol podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. uložený
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému T. Ž., B..
X.X.XXXX, X. P. XXXX/XX, C. L. škodu v sume 237,60 eur /dvestotridsaťsedem eur šesťdesiat centov/.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného T. Ž., B.. X.X.XXXX, X. P. XXXX/XX, C. L., so
zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.