Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010498
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010498.2
Rozhodnutie
Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanému H. V., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 444/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,
na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 05.12.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
H. V., K. XX.XX.XXXX B. O. O., O. G., J. D. XXXX/XX, V. O. Ž. K. Z., W. XXXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
napriek tomu, že dňa 26.01.2016 v Žiari nad Hronom prevzal výzvu na nástup ochranného ústavného
psychiatrického liečenia v Psychiatrickej nemocnici Hronovce, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3 T 91/2014 zo dňa 11.05.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Banskej Bystrici sp. zn. 3 To 97/2015 zo dňa 30.09.2015, pričom na liečenie mal nastúpiť 01.02.2016, na
liečenie však bezdôvodne nenastúpil a bol do výkonu ochranného ústavného psychiatrického liečenia
predvedený až 04.05.2016 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom,
t e d a
- maril výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel
ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona,
a
u obžalovaného H. V.
sa podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona upúšťa od potrestania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom k sp. zn. 1 T 82/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.