Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. december 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116896294
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116896294.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej
veci obžalovaného N. N., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 01. decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 216 ods. 1 Tr. por. súd

podmienečne zastavuje

trestné stíhanie vedené na Okresnom súde Bratislava I pod. sp. zn. 0T/11/2016 voči obžalovanému
N. N. Y. XX.XX.XXXX G. J., L. E. G. XXXX/XX, E., B. X, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na

§ 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že

obžalovaný od presne nezisteného dňa mesiaca december roku 2015 do 23:45 h dňa 26.01.2016 v
Bratislave na Jaseňovej ulici číslo 13 a iných miestach sa poškodenej N.. A.. Q. C., Y. XX.XX.XXXX viac
krát vyhrážal zabitím, poškodenej nadával do „píč, frigidných kráv, kuriev“, povedal jej, aby skapala a

že poškodenú zabije ak mu nebude dávať ich spoločného desať mesačného syna F. N., narodeného
23.03.2015 napriek tomu, že obvinenému nie je bránené vo výchove a starostlivosti o dieťa, čím u
poškodenej N.. A.. Q. C., Y. XX.XX.XXXX, L. E. R. Y. G. XXX mohol vzbudiť dôvodnú obavu o svoj život
a zdravie, pričom konanie obžalovaného malo stále stupňujúcu sa tendenciu a dňa 26.01.2016 v čase o
23:45 h vyvrcholilo tým, že v byte nachádzajúcom sa na prízemí obytného domu na adrese Bratislava,
K. M. Č. XX obžalovaný pristúpil k poškodenej, ktorá v tom čase sedela na posteli a na rukách držala

syna F. N., narodeného XX.XX.XXXX, chytil poškodenú za pravú ruku v čoho dôsledku poškodená syna
držalazapomocilenľavejruky,kdenásledneobžalovanýpoškodenejpravúrukuzačalvykrúcaťzatiaľčo
poškodená v ľavej ruke držiac ich spoločného desať mesačného syna sa snažila zo zovretia obvineného
dostať aj za pomoci nôh, ktorými chcela od seba obžalovaného odtlačiť, v dôsledku čoho u poškodenej
N.. A.. Q. C., Y. XX.XX.XXXX, L. E. R. Y. G. XXX aj reálne vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie.
II.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd určuje obžalovanému N. N., Y. XX.XX.XXXX G. J., L. E. G. XXXX/
XX, E., skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

III.

Podľa § 216 odsek 2, odsek 4 Tr. poriadku súd obžalovanému N. N., Y. XX.XX.XXXX G. J., L. E. G.
XXXX/XX, E. ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov,
ako aj primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný výslovne vzdal práva
na podanie sťažnosti, a to aj za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho prospech, rovnako sa práva

na podanie sťažnosti vzdala poškodená ako iná oprávnená osoba a prokurátor takýto výslovný prejav
vôle (vzdanie sa sťažnosti) urobil písomným podaním zo dňa 02.12.2016, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 05.12.2016, teda v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia uznesenia tak, ako to predpokladá
uvedené ustanovenie Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia cestou Okresného súdu

Bratislava I na Krajský súd Bratislava.
Sťažnosť má odkladný účinok