Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010068
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010068.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30.11.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného S. X., A.. XX.X.XXXX, stíhaného pre prečin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. X., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, trvale bytom F.,
T. XXX/XX, prechodne bytom F., L..

X. XXX/X,

j e v i n n ý ,

že

v presne nezistenom čase najneskôr v období od 28.02.2012 do mesiaca jún 2012 v obci S. č.XX, okr.
Krupina s cieľom sa obohatiť vylákal od Š. D. v mieste jeho bydliska postupne vo viacerých čiastkach
sumu 9 600 € pod zámienkou zaplatenia zálohy, dražobnej zábezpeky a dovozu piatich vydražených
poľnohospodárskych strojov v celkovej obstarávacej cene cca 35 000 €, ktoré mal poškodenému dodať
v krátkom čase od prevzatia poslednej finančnej čiastky v mesiaci jún 2012, pričom poľnohospodárske

stroje poškodenému dodať nemienil, ani nedodal a tiež finančnú hotovosť mu nevrátil, čím zámerne
zavádzal poškodeného Š. D., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom S. Č..XX, okres Krupina a
spôsobil mu týmto svojim konaním škodu vo výške 9.600 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a obžalovanému
zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. c/, psím. g/, ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu a podrobiť sa v súčinnosti

s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu, bez použitia kontroly technickými
prostriedkami.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenému Š. D., A.. XX.XX.XXXX,

bytom S. Č..XX, škodu vo výške 9.600,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2
Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.