Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Leňová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Csp/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416209496
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Leňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416209496.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy
1, Bratislava, IČO 31 320 155, zastúpený Advokátskou kanceláriou Illeš, Šimčák & Partners, s.r.o.,
Štúrova 27, Košice, IČO 36 861 472, proti žalovanej: G. V.Č., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. X,
Bratislava, o zaplatenie 5686,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 19.10.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia 5686,77
eur s príslušenstvom.

Súd pri prešetrovaní pobytu žalovanej v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaná zomrela dňa
XX.XX.XXXX, teda v čase pred podaním žaloby.

Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Súd konanie podľa § 62 CSP zastavil, nakoľko smrťou žalovanej dňa XX.XX.XXXX zanikla jej
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda nemôže mať procesnú subjektivitu v konaní začatom dňa
19.10.2016.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bol nedostatok neodstrániteľnej procesnej podmienky, súd dospel k záveru, že
žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie za zastavenie konania, a preto rozhodol tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C. s. p.) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.